# Appropriation of Abolition and Animal Rights Author: Paxxie Jag såg en föreläsning idag av Gary Francione kallad "Appropriation of Abolition and Animal Rights by Regulationists" och jag fann den väldigt lärorik! Har funderat mycket på just djurvälfärd vs. djurrätt och tycker att Francione förklarade det väldigt bra. Finner det problematiskt att djurrättrörelsen ofta verkar förespråka schysst utnyttjande istället för att helt enkelt säga att det inte är okej alls, oavsett hur "humant" man gör det. Förstår om folk kanske inte orkar titta på hela föreläsningen då den är en timme lång, men tänkte att vi kanske kunde diskutera iden om djurvälfärdsreformer. Jag har ju redan nämnt min åsikt ovan. Hur tänker ni andra? Tycker ni att djurvälfärdsreformer är små steg i rätt riktning eller gör de egentligen mer skada än nytta? Finns det något annat sätt organisationer kan förespråka djurrätt/veganism? ## Comment 1 Author: veggie4every1 Francione är helt briljant. De flesta vet väl vid det här laget att mina åsikter är helt i linje med professorns😉 Jag vet inte om jag har sett den här föreläsningen, det blir kvällsnöjet sedan🙂 ## Comment 2 Author: Paxxie #1: Berätta gärna vad du tyckte sen! :D Jag är inte helt bekant med alla hans åsikter, men det jag hört än så länge gillar jag! ## Comment 3 Author: veggie4every1 #2 Det ska jag göra. Jag vet att jag kommer att gilla den😃 ## Comment 4 Author: veggie4every1 Han var som vanligt briljant 🙂 Jag är som sagt helt inne på den linjen och det finns ingenting som jag inte håller med om. Vi behöver ändra dialogen och diskutera själva förtrycket och inte behandlingen av djuren. ## Comment 5 Author: veggie4every1 Titta bara på vad som hände i tråden med freelees video. Det man hörde var att det är fel att plåga djur och det håller väl redan dom flesta med om. Även då freelee upprepade gånger gjorde klart att man behöver bli vegan så hörde man inte det utan man hörde att vi behandlar djuren dåligt och att det är ett hemskt djurplågeri. Man tittade på bilder av skinnflådda djur och höll givetvis med att det är hemskt. Men mycket av veganbudskapet gick förlorat. Alla organisationer fokuserar på behandlingen och veganbudskapet går förlorat även där. Man kör sina enfrågekampanjer och folk älskar att sätta sitt namn på olika listor och få bra samvete. Även om organisationerna säger att de förespråkar veganism när man frågar dom så är de rädda om sina icke-veganska medlemmar som drar i pengar till organisationerna och går inte ut särskilt tydligt med veganbudskapet. Jag håller med Francione i att företagen svarar ändå med djurskyddsförbättringar för att inte förlora pengar. Det är inte där som vi behöver lägga energin, det skapar bara fortsatt utnyttjande med gott samvete. ## Comment 6 Author: Paxxie #5: Jag upplever det ungefär likadant. De flesta organisationer verkar förespråka veganism men dem gör det väldigt tyst. Man fokuserar hellre på enkla frågor så som minkfarmar, vargjakt etc. Det är givetvis mycket enklare att motivera folk till något som innebär att de knappt behöver göra någon ansträngning alls, till skillnad från att försöka övertyga folk att ändra sin livsstil helt och hållet. Precis som du är jag dock tveksam om dessa enfrågekampanjer gör någon som helst nytta i det långa loppet. Samtidigt betyder de ju hela världen för de minkar, vargar eller andra djur som blir besparade en massa lidande. Det där med djurskyddförbättringar tyckte jag var väldigt intressant! Var faktiskt helt omedveten om att det var ekonomiskt fördelaktigt för industrin, men nu när man fått det förklarat känns det ju helt absurt att "vi" lägger resurser på sådant.