# Hur definierar du ordet "vegan"? Author: veggie4every1 Jag definierar ordet som det är myntat enligt Donald Watson, en person som avstår allt djurutnyttjande så långt det är praktiskt möjligt. Skulle vara intressant att veta hur ni på sajten definierar det. Hur definierar du ordet "vegan"? ## Comment 1 Author: IngaTrnqvist En vegan avstår från allt utnyttjande av djur så långt det går. Ofta måste jag dock kalla mig vegan fast jag egentligen är vegetarian - väldigt få som håller koll på skillnaderna. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Valde annat. Att påstå att man är vegetarian för djurens skull eller något liknande kan uppfattas som tramsigt. Notera att jag är djurvänn  och inte har några problem med att käka veganmat, lite då o då. 😎 ## Comment 3 Author: *~HamsterHamster~* Beror på hur man definerar djurutnyttjande ## Comment 4 Author: [Borttaget] #3 Sant. #2 Varför skulle det uppfattas som tramsigt? ## Comment 5 Author: [Borttaget] #3 Jag är väl förtrogen med djurens rätts mening. Därför är jag inte medlem längre där! ## Comment 6 Author: Paxxie En person som avstår från djurutnyttjande så långt det är praktiskt möjligt. T.ex kan djurhållande ses som utnyttjande, men där har vi många gånger inget val eftersom det redan finns så många domesticerade djur som inte skulle klara sig utan oss. I sådana situationer tycker jag inte det "utnyttjandet" är fel eller icke-veganskt. ## Comment 7 Author: [Borttaget] #3 scen 2: Det är intressant att notera hur människor använder ord för sina syftens skull. 👍 ## Comment 8 Author: veggie4every1 #6 Det tycker inte jag heller. Att exempelvis adoptera djur som behöver ett hem och därmed "hålla" djur är en vegansk handling i allra högsta grad. Men det är ju en stor skillnad på det och att köpa djur/stödja handel med djur. Det anser jag inte vara en vegansk handling eftersom djur inte är varor och produkter. ## Comment 9 Author: Paxxie #8: Jag syftade absolut på adopterade djur! Att avla och sälja djur som produkter anser jag inte vara en vegansk handling överhuvudtaget, utan jag menade de djuren som redan finns nu. :) ## Comment 10 Author: veggie4every1 #9 Det förstod jag att du menade Paxxie och jag håller med dig🙂 ## Comment 11 Author: Zaphix Enda anledningen för mig med en defination av ordet är när det handlar om kost. Det är enkelt att säga att man är vegan, folk förstår vilkan kost man äter då. Inte för att jag har något större intresse för att säga att jag är vegan, utan av praktiska skäl när man äter hos andra eller ute på servering. För mig och för så många andra är det kostvalet man främst syftar på, sedan att kostvalet ofta följs av andra livsval är en annan sak. ## Comment 12 Author: [Borttaget] En vegan är för mig en person som har en livsstil där man undviker att utnyttja djur så långt det är möjligt.  Jag är själv inte vegan men försöker att hålla mig till en vegansk kost så långt jag kan. Säger hellre att jag är vegetarian men när man äter hos andra eller äter ute säger jag vegan eftersom de annars kan tro att t.ex. mjölkprodukter är ok. ## Comment 13 Author: Lina Strindlund Åååh, svår fråga!! Jag svarade att det handlar om kosten, eftersom jag definierar det så, tyvärr. Men skulle vilja att alla veganer även avstod från djurutnyttjande... jag gör iofs det, så långt det är möjligt, men det definierar jag som att jag är djurvän! Ordet vegan gäller  för mig främst kosten. ## Comment 14 Author: grumpy19 För mig är kosten bara en del av veganismen. Alla produkter i mitt hem är veganska och allt jag köper/erbjuds, inte bara mat, ska vara fritt från animalier och djurtester. Sedan kommer det automatiskt att jag vill visa hänsyn till andra djur än kor, kycklingar, fiskar osv. så jag bidrar inte till sådant som reducerar andra djur till människans egendom, som djurparker, jakt, ridning, utställningar osv.  Jag anser att anti-speciesism är en essentiell del av veganismen. Och man behöver som konstaterat inte vara anti-speciesist bara för att man utesluter animalier ur sin kost. Så, i mina ögon är man icke-vegan om man bidrar till utnyttjandet/exploateringen av djur. ## Comment 15 Author: tofutofu Måste kalla mig "vegan" fast jag egentligen är vegetarian (äter inte kött, mjölk, ägg).. Dock så tror folk att vegetarianer äter ägg och mjölk också (vilket är jäkligt irriterande), så ja.. Jag kallar mig vegan (vilket jag definierar som de flesta andra här; avstå från alla sorters utnyttjande av djur och användande av djurprodukter) fast jag nog inte riktigt är det egentligen. Har en del skinnprodukter osv. ## Comment 16 Author: [Borttaget] #14 +1👍 ## Comment 17 Author: Nattmaran Personligen anser jag att en vegan håller sig undan allt animaliskt i den mån det är möjligt, dvs även kläder, kosmetika och dyl. Vegetarianism handlar bara om kost. Själv är jag helvegetarian men folk envisas med att kalla mig vegan och jag brukar även säga att jag äter veganskt av den simpla anledning att annars får jag både mjölk, ägg och (ve o fasa) ost. Hade gärna varit vegan och hållit mig undan allt animaliskt men personligen tror jag det skulle ta för mycket tid och pengar... Med det sagt, om jag stod med två identiska, en äkta och en fejk, 'skinn' handskar/skor/jackor och det inte skiljde i pris skulle jag självklart välja fejkat! ## Comment 18 Author: Lina Strindlund Jag  är vegan i båda bemärkelserna, att jag äter veganskt så långt möjligt, och undviker utnyttjande av djur så långt möjligt. Men även en 3;e sak! Jag försöker påverka andra att göra samma sak! Tex frågar efter veganskt vars jag än är, på resa, i stan, överallt! Men det vet jag att många av er härinne också gör. :D ## Comment 19 Author: Lustgas Skulle säga att en vegan undviker djurutnyttjande i största möjliga utsträckning. Dock förstår jag om vegetarianer väljer att kalla sig veganer, eftersom det begreppet dessvärre urholkats och i gemene mans mening bara avser kosten - liksom benämningen vegetarian har urholkats till den grad att det ofta anses att en då äter såväl ägg som mejeriprodukter (och vissa tycker ju till och med att fisk och skaldjur anses vara vegetariskt..).