# Kalla sig djurvän och äta djur? Author: [Borttaget] Vad tycker du? Är det okey att kalla sig för djurvän om man äter djur? ## Comment 1 Author: [Borttaget] Jag tycker inte det, eftersom om man är djurvän vill man djuren väl och inte äta dem, när man äter dem så går de igenom att de blir dödade, om man äter ett slaktat djur så har man inte varit så vänlig mot det djuret, man har uppmanat mord. (Människan är ett djur men vi är inte gudar och ska inet styra över våra vänner inte heller djur) ## Comment 2 Author: [Borttaget] Nja, vissa sätter vissa djurarter närmare till hjärtat. Furries, hästägare, folk som ställer ut vovvar o katter osv (inte alla) har en tendens att förmänskliga djurens beteende. Samma med uppfödare till viss del. Men är man till fullo djurvän, så låter man djur helvetna vara i fred :) ## Comment 3 Author: [Borttaget] #2. Håller jag med om. =) ## Comment 4 Author: Casiopeia [\*Jaaaag äter inte mina väääääännneeer\*](http://www.youtube.com/watch?v=6AphHmzo3HI) Nu har väl ordet _djurvän_ i de flesta människors öron inte samma betydelse som det kanske har för mig och de flesta veganer- utan de flesta blandkostare som kallar sig djurvän menar helt enkelt att de _"tycker om djur, och är snälla mot djur det möter, åtminståne om de är söta husdjur"_ Inte att de behandlar _alla djur som vänner_. Så jo, på sätt och vis kan man väl få kalla sig djurvän om man är blandkostare, men då har man en annan defenition av begreppet än vad jag har. Jag anser att de man kallar vänner äter man inte, och djur innefattar även sånna varelser som inte är gulliga och som man brukar klappa på. Tror knappast grisen på tallriken skulle kalla personen som äter den för "kompis" även om denne är jättesnäll mot sina katter. Men det är ju närmast att märka ord...:-) ## Comment 5 Author: [Borttaget] Självklart kan man inte gå ut till skogen i afrika och  börja klappa ett vilkt lejon den lär slita dig i stycken men om man är ute och kollar på dem är det okey, men att man sedan ska skjuta för att äta upp den tycker jag är fel. ## Comment 6 Author: Saga85 Jag tycker att man kan kallas sig djurvän samtidigt som man är blandkostare. Dock tycker jag att det då är dubbelmoraliskt om man samtidigt inte bryr sig om vart köttet man äter kommer ifrån. Fast om jag ska vara sån så tror jag inte heller att mina katter anser att jag är deras "vän", hur tillgivna och underbara de än är mot en. Jag är snarare deras privata slav vars uppgifter är att ge dem mat, klia på magen, ge dem uppmärksamhet och leka med dem. ![Flört](http://vegan.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 7 Author: thexclub Jag är rätt så kluven i frågan faktiskt. Människor som är fullt medvetna om hur det går till på många slakterier men väljer att ignorera det för "kött är gott" ser jag inte som djurvänner.  Men angående de som på riktigt tror att det alltid går fint till på alla slakterier och att djuren har det jättebra vet jag inte riktigt, de skulle kanske sluta äta kött om de förstod hur det är egentligen. Fast å andra sidan, det är inte vidare svårt att ta reda på hur det ligger till. Och sen är det väl det med _"man äter inte sina vänner"_. Hm, nä jag vet inte haha. ## Comment 8 Author: batski Någon som skulle kunna tänka sig låta mig lida hela livet och sen bli dödad innan jag ens uppnått vuxenålder (för något så trivialt som en viss smakupplevelse) skulle jag verkligen inte betrakta som min vän. Att kalla sig själv för djurvän samtidigt som man äter djur är rena hycklerin! Ursäkta de hårda orden! Jag brukar faktiskt vara lite mer diplomatisk än så, men djuren bryr sig inte om våra fina ord. För dem är det bara våra handlingar som räknas.