Moralisk schizofreni Gary Francione på CNN
Gary Francione i en riktigt bra intervju på CNN om moralisk schizofreni.
Sedan när blev dubbelmoral en kronisk och mycket svår psykisk sjukdom? Är det okej att kalla folk för DAMP, CP, Mongo osv också?
I min familj har vi ärftlig schizofreni och jag tar väldigt illa vid mig av din användning av ordet.
Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus
#1 Det är Gary Franciones användning av ordet och det är han som har myntat det och ingen har kallat någon för något i den här tråden.
Francione menar dock inte schizofreni i klinisk mening. Men om du tar illa vid dig att läsa om moralisk schizofreni som den här tråden uppenbarligen handlar om, så föreslår jag att du lämnar tråden.
Tycker det är väldigt obehagligt att se djurplågeri så jag tittade inte på filmen utan lyssnade bara. Jag tycker att Gary hade en väldigt bra poäng (som vanligt.) Det är väldigt enkelt för människor att ta avstånd från hemskheter så länge det inte innebär att vi måste rannsaka och förändra oss själva.
Anser dock att det kan vara problematiskt att använda uttrycket schizofreni. Jag tror att han skulle kunnat ha använt något annat ord och ändå få lika stor genomslagskraft.
#2 Så bara för att någon annan gör det, så är det okej att göra det själv? Se din egen rubrik, och du skriver dessutom att intervjun är bra och reagerar inte ens på det.
Du tror på speciesism, men har inget emot att göra samma sak mot människor?
Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus
#4 Uttrycket har ingenting med speciesism att göra. Ordet speciesism betyder diskriminering på grund av arttillhörighet. Jag tror inte på speciesism.
#3 Jag är säker på att Francione förstår att ordet kan anses kontroversiellt. Han är inte känd för att vara rädd för att trampa någon på tårna. I sin bok "Animals as persons" talar han mer om moral schizofreni, har du läst den boken?
Ja, visst är det jobbigt att se när ett djur blir plågat. Det tycker ju de flesta människor. Det blev ändå ett lyckligt slut för den här katten som överlevde samt blev adopterad och säkert fick ett bra hem. Tyvärr så slutar det inte så lyckligt för miljarder av andra djur.
#5: Har inte läst den, men det låter intressant! Ska se om jag kan hitta den någonstans. :)
Precis, man blir ju glad över att katten klarade sig och mår bra, men samtidigt tänker man på alla andra djur som inte hade samma tur och som ingen bryr sig om. Tänk om vi hade haft nyhetsinslag om alla djur som blev behandlade så men inom en industri som vi faktiskt betalar för. Borde ju egentligen vara ännu mer allmänintresse runt det.
Ordet kan ses som kränkande men tror inte att fallet var menat illa så.
#1 Från Gary Francione's hemsida: ”Some people think that by using the term, I am stigmatizing those who have clinical schizophrenia because it implies that they are immoral people. I am sincerely sorry—and I mean that—if anyone has interpreted the term in that way and that is certainly not what I intended. Schizophrenia is a recognized condition that is characterized by confused and delusional thinking. To say that we are delusional and confused when it comes to moral issues is not to say that those who suffer from clinical schizophrenia are immoral. It is only to say that many of us think about important moral matters in a completely confused, delusional, and incoherent way. I am certainly not saying that those who suffer from clinical schizophrenia are immoral!
To say that moral schizophrenia stigmatizes clinical schizophrenics is like saying that to talk about “drug use spreading like cancer” stigmatizes cancer victims.” (Läs hela inlägget här.)
Medarbetare på vegan ifokus.
#5 Läs om, läs rätt.
#8 Jaha? Så han vet att det sårar men fortsätter ändå? Trevlig prick, kallar han folk för nigger också?
Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus
#8 Precis. Han talar inte om schizofreni i klinisk mening och menar givetvis inte att människor med schizofreni är omoraliska. Det har han aldrig påstått, utan så vitt jag har förstått använder uttrycket i den meningen att vår moral oftast inte sammanfaller med våra handlingar när det gäller djurutnyttjande och dödande av djuren.
Kan förstå vad ovan menar och håller med, kan även förstå vad han menar också. Tror inte det är illa ment, men det kan ses som ett riktigt klantigt ordval.
Att hänga ut en folkgrupp är inte okey oavsätt. Dock får man bli påmind om uttrandefriheten och att man kan inte göra alla till lags och att när man har något med saken att göra att man känner sig stött.
Glöm inte en trevlig ton då det finns många unga som läser här inne.
Om man tar andra exempel då som "De här personerna är helt blinda av avundsjuka" eller "Problemet sprids som cancer" har man då kränkt alla blinda personer och alla personer med cancer?
Gary Francione har förklarat vad han menar med uttrycket och man kan alltid kontakta honom om man har flera frågor kring det. Jag diskuterar hellre själva problemet moralisk schizofreni fortsättningsvis. Vad tycker ni om det Francione säger i intervjun på CNN?
Tyckte att det var en *skitbra* intervju! På ett riktigt bra sätt sa han allt som behövdes sägas!
Medarbetare på vegan ifokus.
Mer om moralisk schizofreni.
En 11 årig pojke i Michigan har skjutit och dödat en albino hjort. Det här upprör många och pojken har till och med blivit dödshotad.
If Not You, Who? If Not Now, When?