Ingen vettig skola tar in folk som föreläser om att bryta mot lagen.

#1 😃

Personligen så förstår jag inte varför det skulle anses vara bra att bekämpa brott med brott.

#1 Någon som inte förstår vad civil olydnad betyder. Detta handlar inte om folk som stjäl saker på affärer, detta är människor som håller på att försöka ändra lagarna för djuren. Det är medkänsla det handlar om.

#2 Det är civil olydnad det handlar om och det är någonting som har skett tidigare i vår historia. Det var tack vare civil olydnad som svarta fick samma rättigheter som vita och kvinnor fick rösträtt etc 🙂

Jag önskar att jag hade någonstans jag kunde be dem att komma och föreläsa, jag tror att det hade varit väldigt intressant att lyssna på 🙂

#5 Sprid ordet. Du kanske känner någon som känner någon🙂

Martin säger ju att han är villig att åka var som helst i Sverige och föreläsa.

Ja, civil olydnad behövs. Det är farligt när man blir så lagblind att man inte ser när lagen upprätthåller orättvisor och skyddar förtryckare.

#3 Du kan kalla det civil olydnad. Det föräldrar inte det faktum att det begåtts brott. 

Hade jag fått veta att de skulle till mina barns skola hade jag sett till att det inte blev så.

#7 Anser du att det även är fel att praktisera civil olydnad för att ge människor rättigheter?

Med tanke på det Synnerlig påpekar i inlägg #4.

För de som vill läsa mera om civil olydnad finns denna bok skriven av Pelle Strindlund och Stellan Vinthagen.

http://karnevalforlag.se/bocker/motstandets-vag

#7 Så om vi levde under tiden då svarta var slavar till vita män och det var människor som höll på med civil olydnad för att de tyckte att det var fel, hade du då suttit och sagt samma saker om dem? Att det inte är vettigt med folk som bryter mot lagen och att det inte spelar någon roll om det är mot en god sak för de bryter mot lagen? Tänk dig för innan du säger något annat.

Jag anser att lagar ska följas. Börjar man sudda ut gränserna går det till slut illa.

Kan inte uttala mig om er jämförelse. Kan för lite om det.

#10 Du kan för lite för att uttala dig om hur du ser på civil olydnad när det gäller mänskliga rättigheter, men du kan uppenbarligen tillräckligt för att uttala dig om hur du ser på civil olydnad när det gäller icke-mänskliga rättigheter. Vad är skillnaden då kunskapsmässigt?

#10 Om du inte ens anser att mänskliga rättigheter är värt att kämpa för genom civil olydnad så är du ingen jag tänker prata med något mer. Man behöver inte vara något j*vla geni för att veta att människor inte ska behöva vara slavar åt andra människor. Du är totalt oseriöst och bryr dig egentligen inte om någonting. Tack och hej.

#11 Jag vet inte vad för civil olydnad det handlar om angående det. Men som sagt i någon annan tråd. Jag tror allt går att lösa utan att begå brott. Och jag kommer aldrig förstå hur man kan vilja att sådant uppmuntras i skolan.

Däremot är det bra att uppmuntra till bra val.

#13 I det här fallet rörde det sig om "Så om vi levde under tiden då svarta var slavar till vita män och det var människor som höll på med civil olydnad för att de tyckte att det var fel, hade du då suttit och sagt samma saker om dem?"

Det är tydligt skrivet. Hade du sagt samma saker om dem?

Jag har svarat i mitt förra inlägg. Jag ser inte brott som lösningen.

#15 Fast det var lösningen då civil olydnad löste det problemet. Samma som att civil olydnad gav kvinnor rösträtt. Men du kanske tänker "gör om gör rätt" och tycker att vi borde ta tillbaka allt, för det var ju ändå löst på ett brottsligt sätt. Det borde ju räcka om vi bara pratade med bovarna. Eller inte. Människorna som gjorde detta onda tyckte inte att det de gjorde var fel och hade därför bara skrattat åt eller förlöjligat de som ville prata om det.

#16 Det hade säkert kunna lösas på andra sätt. Men det är meningslöst att diskutera nu. Vi får aldrig veta.

#15 Svaret är ja alltså, om jag förstår rätt?

Jag håller inte med. När lagen upprätthåller orättvisor och förtryck, då anser jag att civil olydnad är helt korrekt.

#17 Eller så ser man dessa väldigt bra exempel som att civil olydnad faktiskt fungerar. Är du emot den civila olydnaden som skedde under mina två exempel, slavarna och kvinnors rösträtt?

#19 jag tänker inte upprepa mig mer.

#20 så du tycker alltså att det är fel oavsett om det ledde till frihet för människor? Då vet jag det.

Hera, det finns inget annat sätt att lösa det här på än att faktiskt göra som tomma burar, bryta sig in och filma för att visa hur dåligt djur egentligen har det. Tyvärr tror många fortfarande att arla kossorna är lika glada som de verkar I reklamen, springades på gröna ängar. Det är propaganda och borde vara olagligt.

Eller vad är ditt förslag Hera?  Jag hade gärna sett att kunde avstå från brott men jag ser ingen annan utväg. Har du ett bättre förslag så får du gärna presentera det.

#22 Tex gå under cover om det nu är att filma man är ute efter. Ändra lagarna.

#23 Hur då gå under cover? Ska man låtsas vara en inspektör av något slag? Eller tror du att de skulle släppa in journalister som ville komma och titta på hur välmående djuren är? Det finns en anledning till att djurindustrin inte visas för allmänheten (förutom felaktig propaganda), och det är för att man försöker smyga med det så mycket som möjligt, man försöker måla upp någon slags drömbild av att djuren är jätteglada och har det jättebra.

#24 Nej självklart inte. Man låtsas vara anställ. Det har gjorts förr.

#25 Låtsas vara anställd som vad?

#26 Tex djurskötare? En anställd som är bland djuren dagligen.

#27 Tror du inte att en gård känner igen sina djurskötare? Tycker det låte lite långsökt. Det är ju också ett brott för övrigt.

#27 och #28 Ni har väl inte missat att djurrättsalliansen gjort ett fantastiskt under cover arbete? De har verkligen gjort ett bra jobb http://djurfabriken.se/

"Under flera års tid har Djurrättsalliansen samlat in filmmaterial från den svenska djurindustrin. Vi har besökt djurfabriker och arbetat på slakterier för att kunna dokumentera vad som sker."

Intressant också är det Martin säger att skolor är mer villiga och intresserade att man föreläser om civil olydnad än djurrätt.  Så civil olydnad i sig verkar inte vara problemet, utan det är snarare de icke-mänskliga rättigheterna i kombination med civil olydnad.

#28 Det är inte långsökt. Personal byts ut och det har gjorts utan inbrott och stöld.